¿Cuál es el límite?

by Ana Vals
A estas alturas todo el mundo ha oído hablar del programa de retoque digital más conocido: "el Photoshop". Sim embargo, los escándalos surgen semana tras semana...

Hace unos días nos escandalizábamos por el anuncio (ya retirado) de Ralph Lauren en el que aparecía una modelo esquelética...
...y días más tarde se repetía exactamente la misma historia.

Pero, en el polo opuesto, varias revistas, entre ellas las ediciones francesa y española de Elle (esta última en el pasado número de noviembre), nos mostraban en sus portadas a modelos y actrices "al natural", sin retoques y con el mínimo maquillaje.


Hoy ha vuelto a saltar la noticia y, de nuevo, por un exceso de retoque. Tanto es así, que a la actriz Demi Moore le falta parte de su cadera izquierda.
Además, claro, de que nos preguntemos cómo ha podido esta imagen llegar a la portada de una revista, la pregunta sería: ¿cuánto Photoshop es "bueno"? ¿Dónde está la medida? ¿Podemos adelgazar un cuerpo o retocar una cara hasta que se conviertan en un dibujo? O, por el contrario, ¿lo mejor sería que las fotografías pasaran de la cámara a la revista sin retoque alguno? Hay un punto intermedio para todo esto. Una fotografía debe y puede cuidarse sin necesidad de rehacer al fotografiado a base de retoques. ¿Vosotros/as qué opináis?

Comentarios

Rocío ha dicho que…
los extremos nunca han sido buenos! hace poco escribí yo sobre este tema: http://laculjanternoexiste.onsugar.com/6008357
no pasa nada porque se utilice maquillaje, para esto está! de hecho, se hacen veraderas naravillas y es un arte. Pero, por favor, no convirtamos las fotos de las portadas en imágenes de extraterrestres...
Un saludo!
A.a ha dicho que…
La fotografía ya ha dejado de ser una herramienta para plasmar la realidad. Cada vez tiene más de arte abstracto, porque cuesta adivinar un cuerpo humano y real tras tanto retoque.

Entradas populares